A Costa da Morte, O gran carnívoro sobrevivente

Más de un ano sin actualizar el blog, aprovecho el cortometraje “A Costa da Morte,O gran carnívoro sobrevivente”recientemente publicado por Francisco Lema para difundir sus maravillosas imágenes y resucitar este blog. Espero que las disfrutéis tanto como yo. Gracias Chisco por hacerlas públicas!

 

Anuncios

Un poco de pataleo: El optimismo y alarmismo en los medios de comunicación

Pues si, como dice Mario Quevedo, esta es una entrada de pataleo. Escribir para dejar salir la mala virgen que uno lleva dentro. Aunque por momentos note como se incrementa la tensión arterial a medida que fluyen las palabras e intento moderarlas. Y es que son malos tiempos para la conservación en Iberia (y peores para la divulgación). A veces merece la pena no leer la prensa y centrarse en lo que realmente aporta algo de conocimiento.

No entiendo las recurrentes noticias de avistamientos de osos en Galicia. Algunas de ellas dan localizaciones exactas de los avistamientos, otras páginas incluso cuelgan vídeos de conductores persiguiendo osos por la carretera. Coño! que no es sorprendente que Ancares y Courel puedan albergar osos. Lo sorprendente sería que no los albergase o que no hay osos en una franja de la Cordillera Cantábrica. Todo ese optimismo por la “creciente” población osera en Galicia le hace un flaco favor al animal. 
Citemos algunos de los antecedentes que justifican mi descontento; cuando los alcaldes locales de la montaña lucense juegan al Parque Si, Parque NO según las opiniones de los vecinos (y de la posibilidad de recaudar votos en función de defender una opinión u otra). En un ambiente dónde paisanos locales mal informados (ojo que este enlace tiene chicha) sobre las consecuencias de declarar su entorno como Parque Natural queman el monte, amenazan a quienes no comparten su opinión y expresan su malestar por la presencia de osos (o lobos), las continuas noticias sobre avistamientos de la especie sólo ayudan a mantener la tensión y alimentan el conflicto.

Yo (y muchos supongo) me pregunto, ¿Porqué no tenemos una prensa seria que informa rigurosamente de los problemas ambientales? ¿Porqué es parte (o creadora) de los problemas de la coexistencia entre el hombre y ciertas especies (ya sean lobos, osos, jabalies, zorros, serpientes, gaviotas, nutrias, cormoranes y un largo etc)?

Si algún periodista serio lee estas líneas y le apetece cambiar el rumbo y conciliar la relación prensa-medio ambiente le dejo a continuación unos temas que puede tratar y muchas preguntas a responder:

Sobre el Jabali:

Sólo leo noticias sobre los daños de jabalí, sobre sindicatos agrícolas solicitando batidas o Medio Rural anunciando más batidas y solicitando (o incluso presionando) a los cazadores que cumplan los cupos. Nunca se abordan los siguientes temas: 
¿Porqué a pesar de matar más de 6.000 jabalies al año se siguen produciendo “daños” en los cultivos? 
¿Porqué algunas fincas tienen “daños” recurrentes de jabalí? ¿Porqué no se vallan algunas fincas a pesar de que a medio-largo plazo sale más rentable que pagar los destrozos que les puede originar la especie?
¿Porqué la caza del jabalí no es eficaz para reducir los “daños”? 
¿Porqué se realizan las batidas en el monte y no se centran únicamente en los jabalies que bajan a los maizales?

Sobre el Salmón:

Sólo leo noticias sobre repoblaciones en los ríos y la cantidad de dinero que se gasta en ellas pero nunca leo nada sobre:
¿Porqué se sueltan miles de alevines en los ríos a pesar de que se sabe que es ineficaz y que la población silvestre se las apaña mejor sola (e incluso las sueltas resultan perjudiciales desde el punto de vista genético y sanitario)? Muchas veces políticos que han sido imputados por cafradas contra el medio ambiente fardan de su “buen-hacer” en la foto: Aquí
¿Porqué se desperdicia el dinero en sueltas (repoblaciones) cuando se sabe que el problema principal es la pérdida de calidad del hábitat en los ríos y sobre todo en la imposibilidad de acceso por parte de la especie (y de otras) a los tramos más altos de los ríos dónde el hábitat es óptimo para reproducirse y su acceso a dicho entorno es indispensable para afrontar el cambio climático y el aumento de la temperatura en los cauces fluviales?
Para los interesados, información en este enlace.

Sobre el Lobo:


Búsqueda de fondos para la construcción de corrales dónde guardar jóvenes terneros durante la noche o para pastores que puedan vivir profesionalmente del ganado en extensivo. 
Que gran parte de los casos de predación al ganado son sufridos por simples propietarios de ganado (no profesionales) con otra dedicación a título principal. 
Que todos esos casos de predación en ganado ovino y caprino se pueden solucionar con perros guardianes bien educados (a veces hacen falta 5 o más mastines) o vallados que impidan la entrada de carnívoros en los recintos. 
Que los perros, el robo de ganado o las enfermedades causan muchas más bajas que los propios lobos.
Que matar lobos no es eficaz para disminuir los casos de predación al ganado y que es importante (indispensable) fomentar las poblaciones de ungulados silvestres (corzo y ciervo). 
Información en este enlace pero sobre todo en este enlace.

Sobre las Gaviotas:

Sólo leo noticias sobre el control de nidos, sobre el recubrimiento de huevos con parafina, especialmente pésimas en ayuntamientos como el de Vigo que ofrecen ayuda (matar gaviotas) a los vecinos o noticias sobre lo ruidosas e incómodas que pueden ser para algunos negocios pero nunca leo nada sobre:
¿Porqué la población de gaviotas urbanas aumenta a pesar de que cada año se matan más gaviotas
¿Porqué no se reconoce que matar gaviotas es ineficaz y no se actúa sobre lo que realmente puede ayudar a controlar la población? 
¿Porqué no se actúa sobre las fuentes de alimentación artificiales (basureros, comida en la calle, vertederos) y los ayuntamientos no mejoran sus políticas de gestión de residuos?
(Aún no escribí nada sobre este asunto pero podéis leer un caso similar con otra especie en otro país en esta entrada) y un trabajo publicado en Galicia que aporta información muy interesante.

Sobre el zorro:

¿Porqué se llevan a cabo cada año campeonatos de caza de zorro cuando tras un largo debate han sido prohibidos en otros países
¿Porqué la federación de gallega de caza apoyados por “gente” de la Universidad de Lugo insisten con panfletos en la necesidad de un control de la población cuando decenas de artículos publicados en revistas científicas demuestran lo contrario? 
¿Cuales son esos daños de zorro de los que habla el decreto anual de caza que pueden justificar batidas?
A faltar de publicar una revisión al respecto en una revista seria, podéis hallar algo de info en esta web

Sobre otras especies:

¿Porqué la población de águila real no levanta cabeza en Galicia?
¿Porqué la distribución del ciervo es tan reducida en Galicia y no se fomenta su expansión?
¿Porqué la población de corzo en el sur de la dorsal gallega no está bien distribuida y no alcanza densidades similares a otros puntos de Galicia? ¿Qué supone la autopista AP-9 para la población?
¿Porqué la gente le sigue temiendo tanto a las serpientes si no suponen ningún peligro para el ser humano (más bien beneficios como el control de roedores)?
¿Porqué el número de aves rapaces (especialmente ratoneros y milanos) y otras especies en los centros de recuperación de fauna silvestre es tan elevado durante la época de caza? ¿Porqué no se cierran los cotos de donde proceden año tras año animales tiroteados o envenenados?
¿Porqué el proyecto LIFE+Urogallo es un despilfarro de fondos públicos? Sobre ello, más información aquí y aquí.

Sobre la gestión de nuestros espacios naturales:

Creo que eucaliptos y pinos ardiendo en la Red Natura define bastante la gestión de la naturaleza en Galicia
¿Qué intereses tienen la administración del PP en invertir ingentes cantidades de fondos públicos en la investigación relacionada con los eucaliptos y apoyar a ENCE (incluido el control de gonipterus y otros insectos que pueden afectar a las plantaciones) cuando es una industria ya de por sí rentable que está causando serios (e irreversibles) perjuicios en los ecosistemas gallegos?
¿Porqué no hay una política seria de control de especies invasoras en Galicia (192 contabilizadas hasta ahora!) y sí se invierten fondos en fomentar la plantación de eucaliptos?
¿Porqué no hay una política seria de diálogo en cada comunidad de montes que reuna a todos los sectores con el fin de prevenir los incendios forestales y llevar a cabo una gestión sostenible dónde prime la conservación de la naturaleza?
¿Porqué no existe el mínimo interés en recuperar o fomentar la recuperación del bosque autóctono y otros hábitats naturales en Galicia? Esto podría responder otra pregunta: ¿Porqué Galicia es la comunidad con menos superficie forestal protegida?
¿Porqué la ley de evaluación ambiental es un engañabobos y los estudios de evaluación ambiental son un mero copia-pega de otros y se aprecian errores garrafales en la mayoría de ellos? ¿Porqué no copiamos el modelo de los países nórdicos
¿Porqué se ha separado la oficina de medio ambiente de la consellería de medio rural pasando a constituir la consellería de medio ambiente, territorio e infraestructuras
¿Porqué se le da mayor importancia a la industria maderera de especies de crecimiento rápido cuando escasea la madera de calidad y hay que importarla? 
¿Porqué la superficie forestal arbolada autóctona es inferior al 30% y los bosques bien conservados no llegan ni al 2%?
¿Porqué Galicia respecto al resto de España está a la cola en protección?
¿Porqué no se respeta la ley 7/2012, de 28 de junio de montes de Galicia
¿Porqué no se veda el pastoreo en las zonas quemadas y se procede a multar a los que infringen la ley?
¿Porqué muchas de las quemas controladas se llevan a cabo durante la época de reproducción de muchas aves? (Aplicable también para extensos desbroces en Red Natura y hábitats de interés comunitario realizados con fondos públicos  para promover la ganadería extensiva).
¿Porqué se ha permitido que el negocio eólico esté distribuido en más del 40% de la Red Natura y haya destruido, fragmentado y llenado de pistas hábitats de interés comunitario? (Aplicable a otros lobbies como minas y canteras)
¿Porqué no hay interés en perseguir el furtivismo y una política seria contra el veneno? 
¿Porqué no se cierran los cotos de caza en los que se halla veneno o lazos? 
¿Porqué no se lleva a cabo el programa antídoto como en otras comunidades autónomas
¿Porqué no hay un control serio del uso de fitosanitarios y escasos establecimientos tienen un registro de venta de productos y solicitan a los compradores sus datos junto con el carnet de manipulador de fitosanitarios?
¿Porqué en una comunidad autónoma con casi 1.500 km de costa y aproximadamente 70% de superficie definida como monte (no agrícola, no otros usos) los licenciados en biología, ciencias ambientales e ingenieros forestales tienen tan pésimas oportunidades de trabajo?

Posiblemente con más tiempo y calma (la tensión arterial ya ha subido hasta límites peligrosos) encontraría decenas de preguntas y temas a tratar en la prensa que serían mucho más interesantes que las recurrentes noticias sensacionalistas tratadas con total carencia de rigor. 
Por cierto, tengo que reconocer que es injusto meter a todos en el mismo saco porque siempre hay quien se esfuerza por hacer un periodismo de calidad. 
Gracias por haber llegado hasta aquí y leer el blog que desde la lejana Namibia tengo abandonado. Saludos a todo@s los que me animáis a seguir escribiendo!

Nuevas generaciones

Esta es una entrada breve para mantener actualizado el blog mientras que no tengo tiempo para redactar alguno de los posts que tengo pendientes con una información más extensa.

Primeramente, quiero difundir aquí el blog de Cristian Osorio
http://biosferadenuestratierra.blogspot.com/

Este chico es un joven que nos deleita a algunos lectores del foro Naturzamora con excelentes observaciones. Es una alegría ver como un joven estudiante de ESO tiene ese conocimiento de la naturaleza zamorana. Desde aquí, te animo a que sigas por ese camino muchos años más!

Y es que creo que enganchar a los más jóvenes es imprescindible para la conservación de nuestro medio natural. Estas tareas de educación y sensibilización ambiental deben empezar temprano y empleando diferentes métodos con las diferentes edades.

A ello me dediqué el pasado mes de noviembre en el Aula da Natureza do Río Miño de Ourense organizando conjuntamente con ASCEL las jornadas para escolares a las que me refiero y unas actividades de fin de semana dirigidas a un público más amplio que hemos difundido anteriormente en este blog.

Después de echar numerosas horas preparando las charlas, las actividades, recopilando el material que vas a llevar y procurando documentarte para actuar correctamente con las diferentes edades a las que vas a tratar no sueles preguntarte hasta qué punto merece la pena, sino a cuantos alumnos has conseguido llegar. ¿Lograrás que cambien su mirada y modo de pensar? ¿Cuántos a raíz de la charla procesarán las noticias sobre naturaleza desde una perspectiva crítica procurando a su vez documentarse para sacar sus propias conclusiones? 
Todas estas preguntas te ayudan a mejorar tu metodología pero a veces necesitas un impulso, algo que te indique que en algún momento has hecho algo bien (y que por otro lado te permita saber en qué fallaste). Pues ese ánimo me llegó esta mañana mediante este enlace:
http://secundarialapurisima.blogspot.com/2011/11/o-lobo-conecelo.html?spref=fb
Quiero desde estas líneas agradecer al profesor por haber recopilado todas esas frases y opiniones de los alumnos, haberlas plasmado en su blog y hacermelas llegar. Os animo encarecidamente a leer cada una de las opiniones de los chavales una vez rematadas las jornadas. Es una alegría para mi comprobar como en algunos casos el mensaje que se pretende transmitir sí llega. Gracias a los chavales por la atención prestada.

Finalizo esta entrada con una serie de dibujos echos durante las mismas jornadas por alumnos de 5 años y que guardo con mucho cariño.

Y, por supuesto no podía faltar un video de estas características.

Se me olvidaba! Hablando de lobos, quiero felicitar al amigo Luis Mariano Barrientos por iniciarse en las redes sociales y en su estupendo blog: 


http://loslobostambienlloran.blogspot.com/

Un saludo a todos vosotros y gracias por seguir el blog!

Noite dos morcegos no Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés

Sábado, 27 de Agosto ás 17:30 – 28 Agosto ás 0:30 en Lobios no Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés (Ourense).

O vindeiro sábado 27 de agosto celébrase internacionalmente a coñecida como “noite dos morcegos”. Trátase dunha celebración promovida por EUROBATS e a SECEMU (Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos) que ten lugar todos os anos no último fin de semana do mes de agosto, na que se desenvolven diferentes actividades para promocionar o coñecemento dos morcegos.
Dentro desta convocatoria está programada a realización de diferentes actividades divulgativas no Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés:

17:30 – 18:30. Charla – coloquio. “Os morcegos do P.N. Baixa
Limia – Serra do Xurés”.
Lugar: Auditorio sede P.N. Baixa Limia – Serra do Xurés, Lovios.

19:00 – 20:30 Instalación de caixa morcegueira.
Lugar: Paseo Río Caldo, Lovios.
20:30 – 00:30 Instalación de Redes de Captura e observación
de Morcegos.
Lugar: Paseo de Río Caldo, Lovios.
22:30 – 00:30 Paseo con detectores de ultrasóns.
Lugar: Paseo de Río Caldo, Lovios.

A actividade será levada a cabo polos membros da empresa Sorex, Ecoloxía e Medio Ambiente S.L. que veñen desenvolvendo actualmente o proxecto “Factores determinantes para a conservación de insectívoros forestais” consistente no estudo das especies de morcegos forestais presentes no parque Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés.

Aula Conservación Lobo ibérico de ASCEL

Si todo va bien, cuando leais esta entrada, un servidor estará en el Delta del Ebro poniendose las botas de pajarear..eso, sí el servicio de programación automática de las entradas funciona (o sé hacerlo funcionar), de lo contrario, estoy escribiendo para mi mismo y cuando llegue y vea la entrada sin colgar me sentiré un poco ridículo 😉

Esperando que todo haya ido bien, os informo de la próxima realización de varias jornadas sobre el lobo ibérico.
Por una parte, la I Aula de Conservación del lobo ibérico organizada por ASCEL en Palencia el 27 de marzo y cuya entrada es gratuita.
Teneis más información pinchando aqui. Fijaros en los ponentes…menuda calidad!!
Además, el día 17 de marzo en el Salón de Actos de la Universidad de León y con motivo del día forestal mundial, se impartirán varias conferencias sobre el lobo, su gestión y sus aspectos culturales.

Espero que os animeis.

Más información: pinchar aquí

David Attenborough

Si hablamos de una persona carismática, didáctica, graciosa, entrañable y que defiende incondicional y firmemente el medio ambiente y sus creencias, sin duda estaremos hablando de Sir David Attenborough
El naturalista es autor de frases como:

“El futuro de la vida en la Tierra depende de nuestra capacidad para tomar medidas. Muchas personas están haciendo lo que pueden, pero el verdadero éxito sólo puede venir si hay un cambio en nuestras sociedades, nuestra economía y en nuestra política. He sido afortunado en mi vida para ver algunos de los mayores espectáculos naturales que el mundo tiene que ofrecer. Sin duda, tenemos la responsabilidad de dejar para las generaciones futuras un planeta que sea saludable, habitable para todas las especies.”
y de respuestas sobre el creacionismo tan contundentes como esta:

“Mi respuesta es que cuando los creacionistas hablan de Dios creando cada especie individual como un acto separado, siempre citan como ejemplo colibríes, orquídeas, o girasoles y cosas bonitas. Pero yo, en lugar de eso, tiendo a pensar en un gusano parásito que está horadando el ojo de un niño sentado a la orilla de un río en África occidental, un gusano que le va a dejar ciego. Y les pregunto, ¿me estás diciendo que el Dios en el que crees, que siempre dices que es misericordioso, que cuida de cada uno de nosotros individualmente, estás diciendo que Dios creó este gusano que no puede vivir en ningún otro sitio que en el ojo de un niño inocente? Porque esto no me parece que coincida con un Dios lleno de misericordia.

A pesar de su larga trayectoria naturalista, divulgativa y televisiva, recompensada con numerosos galardones, el británico, demostró al recoger el premio Fonseca  de divulgación científica, una completa humildad centrando su discurso en Alfred Russel Wallace, compadre en la sombra de la teoría de la evolución. Os dejo con un vídeo de la emotiva recogida del premio adornada con un caluroso aplauso.


Existen actualmente cuatro especies descritas en honor a David: Attenborosaurus conybeari (un dinosaurio), Nepentes attenboroughii (una planta filipina carnívora), Zaglossus attenboroughi (una equidna de Papúa, Indonesia) y por último y el más fascinante, Materpiscis attenbouroughi,  un pez fósil que es el vertebrado vivíparo más antiguo que conocemos. Casi nada..


El incansable naturalista exlicó en Santiago que a pesar de sus 84 años, este año había visitado el Ártico, la Antártida, Tasmania y Borneo y Sumatra con motivo de sus grabaciones.
Colgué un vídeo de la conferencia “Aves del paraiso” al que podeis acceder pinchando en este enlace.


Os dejo para rematar la entrada con un vídeo que muestra perfectamente la  labor divulgativa de David Attenborough y la razón de su éxito.